ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЯДЕРНОГО РЕГУЛЮВАННЯ УКРАЇНИ
ЗАТВЕРДЖЕНО |
Чинний від 21.10.99 р.
1.1 Дана Методика поширюється на діяльність з організації та виконання експертизи (технічної оцінки) документів, що подаються на розгляд Державній адміністрації ядерного регулювання України в рамках ліцензійного процесу при реалізації Плану здійснення заходів на об'єкті "Укриття" (надалі - документів ПЗЗ), в частині оцінки програми радіаційного захисту (надалі - ПРЗ) при реалізації проектів.
1.2 Дана Методика призначена для використання Державною адміністрацією ядерного регулювання України (надалі - Адміністрація) та Державним науково-технічним центром з ядерної та радіаційної безпеки Мінекобезпеки України (надалі - ДНТЦ ЯРБ) при організації та проведенні експертизи (технічної оцінки) документів ПЗЗ.
1.3 Дана Методика встановлює:
- перелік питань з безпеки, які експерти мають розглянути при виконанні експертизи (технічної оцінки) документів ПЗЗ, та послідовність їх розгляду;
- критерії оцінки, якими мають керуватися експерти при розгляді кожного питання з безпеки.
1.4 Дана Методика може, за необхідності, доповнюватися узгодженими Адміністрацією Додатками, в яких для найбільш важливих питань щодо радіаційного захисту (надалі - РЗ) рекомендовані процедури аналізу документів ПЗЗ на відповідність критеріям оцінки.
1.5 При виконанні експертизи (технічної оцінки) конкретного документа ПЗЗ експерти визначають питання щодо РЗ, які мають бути проаналізовані, та їх пріоритетність. При цьому експерти користуються:
- переліком питань, що наведені в даній Методиці;
- вимогами Технічного завдання на виконання експертизи (технічної оцінки) документа ПЗЗ;
- відомостями про призначення та галузь застосування документа ПЗЗ.
1.6 На початку оцінки документа ПЗЗ експерти оцінюють наявність у складі цього документа матеріалів, в яких відображені питання, щодо РЗ, що визначені згідно з п. 1.5. При відсутності в документі ПЗЗ відомостей щодо якого-небудь з даних питань експерти, згідно з процедурою, встановленою в ГНД 306.6.02/2.020-1999 "Порядок проведення експертизи (технічної оцінки) документів, що подаються на розгляд Державній адміністрації ядерного регулювання України в рамках ліцензійного процесу при реалізації Плану здійснення заходів на об'єкті "Укриття", пропонують надати запит на додаткові матеріали. Експерти можуть запропонувати надати такий запит і на подальших етапах оцінки документа ПЗЗ, якщо недостатність у цьому документі відомостей щодо якого-небудь з питань щодо РЗ перешкоджає досягненню мети оцінки.
1.7 Експерти виконують оцінку відомостей, що містяться в документі ПЗЗ та належать до визначених згідно з п. 1.5 питань щодо РЗ, керуючись критеріями оцінки, встановленими в даній Методиці, та рекомендованими процедурами. Якщо в процесі оцінки документа ПЗЗ експерти прийшли до висновку про недоцільність використання якогось з критеріїв оцінки, вони мають право не користуватися цим критерієм, однак за умови керування принципами безпеки, на яких даний критерій грунтується. Вищезазначений висновок експерти повинні обгрунтувати при формулюванні експертних оцінок.
1.8 Перелік чинних нормативно-правових актів, які слід використовувати при виконанні експертизи (технічної оцінки) документів ПЗЗ в частині оцінки ПРЗ, наведено в Додатку 1. Експерти можуть використовувати також інші акти та документи, які наберуть чинності в період дії даної Методики.
1.9 Експерти викладають результати оцінки документа ПЗЗ у вигляді Висновку Державної експертизи з ядерної та радіаційної безпеки згідно з вимогами, що встановлені в ГНД 306.6.02/2.020-1999 "Порядок проведення експертизи (технічної оцінки) документів, що подаються на розгляд Державній адміністрації ядерного регулювання України в рамках ліцензійного процесу при реалізації Плану здійснення заходів на об'єкті "Укриття".
2.1.1 Експерти повинні перевірити наявність інформації щодо:
- принципів, на яких базується діяльність з РЗ;
- напрямків цієї діяльності, спрямованих на дотримання принципів;
- контрольних рівнів та принципів їх встановлення;
- якісних та кількісних показників, що використовуються керівництвом ВП ЧАЕС для оцінки ефективності діяльності з РЗ.
2.1.2 Експерти повинні переконатися, що наведені в документі ПЗЗ принципи, на яких базується діяльність з РЗ при виконанні робіт за ПЗЗ, відповідають основним принципам РЗ, встановленим законодавством України.
2.1.3 Експерти повинні переконатися, що напрямки діяльності в галузі РЗ, які відображають організаційні та технічні заходи керівництва та персоналу ВП ЧАЕС, спрямовані на дотримання принципів РЗ.
2.1.4 Експерти повинні оцінити, чи відповідають державній політиці щодо забезпечення РЗ принципи встановлення контрольних рівнів на об'єкті "Укриття" (надалі - ОУ), зокрема:
- контрольних рівнів параметрів радіаційного стану;
- контрольних рівнів індивідуальних доз опромінення персоналу;
- контрольних рівнів викидів та скидів з ОУ;
- контрольних рівнів для окремих технологічних операцій та окремих підрозділів (якщо вони встановлені).
Експерти повинні оцінити, яким чином, з якою метою та за якими критеріями були встановлені, та яким чином переглядаються чисельні значення контрольних рівнів, що наведені, яким чином розглядаються перевищення контрольних рівнів.
2.1.5 Експерти повинні оцінити, на яких принципах базується діяльність керівництва ВП ЧАЕС з контролю за ефективністю РЗ на ОУ під час виконання робіт за ПЗЗ, та перевірити, які параметри та показники діяльності з РЗ використовуються для оцінки ефективності (наприклад, колективна доза окремих робочих груп чи загальна колективна доза, що отримана під час виконання проекту, періодичність незапланованого опромінення та чисельні показники, що перевищують контрольні рівні та ліміти доз, під час виконання робіт за ПЗЗ та інше).
2. Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги статей 4 та 5 Закону України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку", пп. 5.7.1 - 5.7.7 НРБУ-97.
2.2.1 Обов'язки та відповідальність по забезпеченню РЗ на ОУ
2.2.1.1 Експерти повинні переконатися в наявності інформації щодо:
- розподілу обов'язків та відповідальності по забезпеченню РЗ між підрозділами;
- внутрішньої структури підрозділів, діяльність яких спрямована на забезпечення РЗ;
- структури, обов'язків та відповідальності цеху радіаційно-технологічного контролю ОУ.
2.2.1.2 Експерти повинні оцінити інформацію про розподіл обов'язків та відповідальності по забезпеченню РЗ між підрозділами, в тому числі:
- відповідальність адміністрації по забезпеченню РЗ;
- відповідальність окремих цехів по забезпеченню РЗ під час виконання робіт за ПЗЗ;
- відповідальність персоналу, що приймає участь у здійсненні робіт за ПЗЗ, по забезпеченню РЗ.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги пп. 1.7 - 1.11, 7.8 - 7.21, 7.24 - 7.29 ПРБ АС-89.
2.2.1.3 Експерти повинні оцінити внутрішню структуру підрозділів, що приймають участь у здійсненні робіт, спрямованих на забезпечення РЗ. При проведенні оцінки слід переконатися, що:
- будь-яка посадова особа, на яку покладено обов'язки по забезпеченню радіаційної безпеки (надалі - РБ), відповідає лише перед вищою особою (це забезпечує незалежність суб'єктів відповідальності одного й того ж рівня);
- на одну посадову особу не покладено несумісні види відповідальності щодо РЗ, реалізація яких неможлива;
- у кожному випадку чітко визначені умови початку та закінчення відповідальності.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги пп. 1.9 та 1.10 ПРБ АС-89.
2.2.1.4 Експерти повинні оцінити структуру, обов'язки та відповідальність цеху радіаційно-технологічного контролю ОУ та перевірити, чи включають вони:
- структуру служби РБ;
- відомості про персонал служби РБ, у тім числі вимоги до кваліфікації та досвіду роботи персоналу служби РБ;
- права служби РБ;
- взаємовідносини служби РБ з іншими підрозділами.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги п. 1.8 ПРБ АС-89, пп. 13.3, 13.4 ОСП-72/87.
2.2.2 Забезпечення ефективного РЗ персоналу та навколишнього природного середовища
2.2.2.1 Експерти повинні перевірити наявність інформації щодо:
- класифікації зон та приміщень, а також організації РЗ та контролю перебування персоналу у приміщеннях та конкретних робочих зонах;
- РЗ при виконанні радіаційно-небезпечних робіт;
- радіаційного контролю;
- організації робіт по дезактивації;
- методів оцінки доз зовнішнього та внутрішнього опромінення персоналу;
- методів оцінки викидів та скидів у навколишнє природне середовище;
- методів контролю ефективності заходів з РЗ з боку служби РЗ.
2.2.2.2 Експерти повинні оцінити інформацію щодо класифікації зон та приміщень ОУ, а також організації РЗ та контролю перебування персоналу у приміщеннях та конкретних робочих зонах, а саме:
2.2.2.2.1 Класифікацію зон та приміщень на ОУ:
- критерії розподілу зон на ОУ;
- критерії встановлення категорій приміщень зони суворого режиму. При цьому перевірити, які саме параметри радіаційного стану у приміщеннях використовуються як критерії для встановлення категорій (класифікації) приміщень, в тому числі чи включають вони:
а) потужність експозиційної дози;
б) концентрацію газоаерозольної активності;
в) рівні забруднення поверхонь.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги пп. 6.1 та 6.2 СП АС-88, п. 6.9 ОСП-72/87.
2.2.2.2.2 Організацію РЗ персоналу в залежності від зони та категорії (класу) приміщень, в тому числі:
- організацію фізичного захисту на кордонах зон та приміщень (двері, фізичні бар'єри);
- методи позначення (маркування) зон та приміщень;
- розміщення та оснащення місць зміни одягу та дезактивації (санпропускників, саншлюзів);
- розміщення шагових бар'єрів, спеціального захисту, "зони очікування" з низьким рівнем радіації у найбільш небезпечних приміщеннях;
- процедури встановлення контрольних рівнів забруднення поверхонь, концентрації газоаерозольної активності і потужності експозиційної дози для приміщень, а також транспортних засобів, механізмів та спецодягу при пересіканні кордонів зон та приміщень;
- визначення вимог до систем витяжної вентиляції в приміщеннях при виконанні робіт;
- організацію радіаційного моніторингу забруднення шкіри, одягу та будь-якого предмета чи речовини на виході з контрольованих зон;
- режими доступу та перебування в зонах і приміщеннях (перевірки для проходів, правила перебування).
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги пп. 4, 8.12, 8.13, 8.14 ПРБ АС-89, пп. 7, 12 ОСП-72/87.
2.2.2.3 Експерти повинні оцінити інформацію щодо організації РЗ при виконанні радіаційно-небезпечних робіт, а саме:
2.2.2.3.1 Допуск до радіаційно-небезпечних робіт, враховуючи:
- визначення виду робіт;
- визначення місця робіт;
- планування початку та тривалості робіт;
- визначення вимог до персоналу та відповідної розпорядчої документації.
2.2.2.3.2 Методи оцінки радіаційної обстановки на місцях проведення радіаційно-небезпечних робіт, в тому числі:
- потужності експозиційної дози;
- концентрації аерозольної активності;
- рівнів поверхневого забруднення.
2.2.2.3.3 Організацію захисту персоналу при виконанні радіаційно-небезпечних робіт:
- порядок призначення відповідальних за виконання роботи;
- оцінка необхідності виконання технічних заходів по захисту персоналу до початку робіт, в тому числі:
а) організація саншлюзів;
б) проведення дезактивації обладнання та робочих місць;
в) організація ремонтних зон (виготовлення та/або розміщення попереджувальних плакатів, бар'єрів, захисних екранів, засобів для складування додаткових засобів індивідуального захисту та збирання РАВ; встановлення обладнання місцевої вентиляції; перевірка наявності маркірованих інструментів та приладів);
г) прийняття заходів до локалізації, збору та видалення радіоактивних відходів;
- перелік засобів індивідуального захисту (захисний одяг, засоби захисту органів дихання, захисні фартухи та рукавички, а також захисні екрани);
- порядок занесення до нарядів інформації про заплановані та виконані роботи;
- організаційні заходи щодо здачі робочих місць по закінченню робіт;
- програму калібрування засобів радіаційного контролю та захисних засобів.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги пп. 2.1 - 2.6, 5.1 - 5.7, 6.2, 7 ПРБ АС-89, п. 14 СП АС-88.
2.2.2.4 Експерти повинні оцінити інформацію щодо організації радіаційного контролю, а саме:
2.2.2.4.1 Організацію неперервного автоматичного контролю:
- визначення цільової функції неперервного автоматичного контролю;
- визначення параметрів, що мають контролюватися;
- перелік основного обладнання та регламент його технічного обслуговування;
- визначення місць розташування детекторів;
- методи визначення контрольних рівнів та уставок;
- регламент ведення неперервного автоматизованого контролю.
2.2.2.4.2 Організацію планового лабораторного контролю:
- визначення цільової функції планового лабораторного контролю;
- визначення параметрів, що мають контролюватися;
- перелік основного обладнання та регламент його технічного обслуговування;
- визначення місць розташування детекторів;
- методи визначення контрольних рівнів та уставок;
- регламент ведення планового лабораторного контролю.
2.2.2.4.3 Організацію спеціального оперативного контролю:
- визначення цільової функції спеціального оперативного контролю;
- визначення параметрів, що мають контролюватися;
- перелік основного обладнання та регламент його технічного обслуговування;
- регламенту ведення спеціального оперативного контролю.
2.2.2.4.4 Організацію індивідуального дозиметричного контролю на ОУ при виконанні радіаційно-небезпечних робіт:
- визначення цільової функції індивідуального дозиметричного контролю;
- визначення параметрів, що мають контролюватися;
- перелік основного обладнання та регламент його технічного обслуговування;
- визначення контингенту осіб, що підлягають ІДК за обраними параметрами;
- визначення місць ношення та розташування приладів ІДК;
- методи встановлення контрольних рівнів та уставок;
- регламент ведення індивідуального дозиметричного контролю.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги пп. 6.4, 6.14 - 6.16 ПРБ АС-89, пп. 5.14, 5.16, 5.17, 5.19 - 5.23, 5.25 - 5.27 СП АС-88, пп. 13.6 - 13.18 ОСП-72/87.
2.2.2.5 Експерти повинні оцінити інформацію щодо організації робіт з дезактивації під час виконання робіт на ОУ, а саме:
- організації робіт з дезактивації робочих місць, інструментів та приладів до значень контрольних рівнів забруднення поверхонь, встановлених для конкретних приміщень;
- організації робіт з дезактивації перед початком виконання та після закінчення робіт;
- організації робіт з дезактивації засобів індивідуального захисту, захисних засобів та інструментів, включаючи:
а) систематичну дезактивацію засобів індивідуального захисту та інструментів;
б) дезактивацію засобів індивідуального захисту під час ремонтів;
в) дезактивацію шкіряних покровів.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги пп. 14.9 та 14.10 СП АС-88, п. 10 ОСП-72/87.
2.2.2.6 Експерти повинні оцінити інформацію щодо методів оцінки доз зовнішнього та внутрішнього опромінення персоналу, а саме:
- методи (методики) оцінки доз опромінення персоналу за даними радіаційного та індивідуального дозиметричного контролю, включаючи:
а) розрахунок доз зовнішнього опромінення;
б) розрахунок доз внутрішнього опромінення;
в) розрахунок ефективної еквівалентної дози;
г) розрахунок колективних доз;
- методи (методики) оцінки доз опромінення населення, включаючи:
а) розрахунок доз зовнішнього опромінення;
б) розрахунок доз внутрішнього опромінення;
в) розрахунок ефективної еквівалентної дози;
г) розрахунок колективних доз;
- методи планування дозових навантажень, включаючи:
а) аналіз доз опромінення персоналу (як основного, так і прикомандированого) за попередній період;
б) оцінку очікуваних дозових навантажень на персонал, обумовлених роботами, що плануються.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги Д.2 НРБУ-97, пп. 6.14 - 6.17 ПРБ АС-89, пп. 5.25, 5.31 СП АС-88, пп. 13.11, 13.12 ОСП-72/87.
2.2.2.7 Експерти повинні оцінити інформацію щодо методів оцінки викидів та скидів, а саме:
- встановлення допустимих та контрольних рівнів викидів та скидів відповідно до регламентованих квот лімітів доз;
- організацію контролю за скидами та викидами при виконанні робіт та у випадку проектних аварій;
- обгрунтування методів оцінки впливу викидів та скидів на навколишнє середовище.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги табл. 5.2 та п. 5.5 НРБУ-97, пп. 6.7 та 6.9 ПРБ АС-89, пп. 3.12, 5.8, 5.9 та 5.15 СП АС-88, п. 13.7 ОСП-72/87.
2.2.2.8 Експерти повинні оцінити інформацію щодо методів контролю ефективності заходів з РЗ з боку служби РБ, а саме:
- перелік параметрів, за якими має проводитись аналіз ефективності заходів з РЗ;
- організація контролю за обраними параметрами за всіма видами діяльності, включаючи ремонтні роботи;
- визначення критеріїв для проведення оцінок ефективності заходів з РЗ.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги статті 13 Закону України "Про захист людини від впливу іонізуючих випромінювань" та п. 5.31 СП АС-88.
2.3.1 Експерти повинні перевірити наявність інформації щодо:
- організації підготовки персоналу служби РЗ;
- організації підготовки та перевірки знань та навиків з РЗ персоналу, який бере участь у виконанні робіт на ОУ.
2.3.2 Експерти повинні оцінити інформацію щодо організації підготовки персоналу, зокрема, персоналу служби РЗ, переконатися у наявності програм підготовки та перевірки знань та навиків з РБ згідно з головними напрямками запланованих робіт:
- монтаж та демонтаж обладнання;
- зварювальні роботи;
- будівельні роботи;
- бурильні роботи;
- роботи по дезактивації.
Експерти повинні переконатися, що ці програми спрямовані на підтримання всіма робітниками, що працюють у полі джерел іонізуючого випромінювання, такого рівня компетентності, який відповідає їх функціональним обов'язкам та рівням відповідальності.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги пп. 3.17 - 3.19 ОСП 72/87.
2.4.1 Категорії документів з РЗ
2.4.1.1 Експерти повинні перевірити наявність інформації щодо:
- нормативних документів;
- організаційно-розпорядчих документів;
- методичних документів;
- облікової, реєстраційної та звітної документації.
2.4.1.2 Експерти повинні оцінити надану структуру документів щодо взаємної підпорядкованості системи документації з РЗ.
2.4.1.3 Експерти повинні оцінити надану структуру документів на повноту і достатність і переконатись, що:
- документи, що визначають загальні принципи проведення робіт, розроблені згідно з чинними нормативно-правовими актами (Закон України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку", Закон України "Про захист людини від впливу іонізуючих випромінювань", Закон України "Про поводження з радіоактивними відходами", Закон України "Про загальні засади подальшої експлуатації і зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС та перетворення зруйнованого четвертого енергоблока цієї АЕС на екологічно безпечну систему", "Заява про політику регулювання ядерної та радіаційної безпеки об'єкта "Укриття" ВП "ЧАЕС");
- документи, що визначають систему допустимих і контрольних рівнів доз опромінювання персоналу, розроблені згідно з НРБУ-97;
- документи, що визначають організацію робіт та радіаційний контроль, розроблені згідно з ОСП-72/87, ПРБ АС-89, СП АС-88;
- документи, що визначають адміністративний контроль та керівництво - адміністративно-розпорядча документація - включають:
а) схему і взаємозв'язки управління РБ;
б) розподіл обов'язків і відповідальності за РБ;
в) положення про обов'язки служби РБ;
- документ, що визначає дії при аваріях, розроблений згідно з НРБУ-97 та СП АС-88;
- документи, що визначають розрахункові методи (методики) оцінки доз і допустимих рівнів та методики планування робіт, розроблені згідно з НРБУ-97;
- документи, що визначають порядок проведення нагляду та обліку за виконанням робіт - вимоги до облікової, реєстраційної та звітної документації, включають такі форми:
а) комп'ютерну базу даних обліку доз опромінення персоналу (постійного та тимчасового);
б) базу даних обліку доз опромінення персоналу (постійного та тимчасового) на паперових носіях (або журнал обліку);
в) наряд-допуск на проведення робіт;
г) допуск на проведення робіт, пов'язаних з наднормативним опроміненням;
д) звіти з аналізу інцидентів і аварій;
е) звіти за результатами проведення робіт;
ж) звіти з інспекційних перевірок.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги Д.2 НРБУ-97, пп. 6.20, 6.21, 7.2 - 7.9 ПРБ АС-89, пп. 5.19 та 5.32 СП АС-88, п. 3.8 ОСП-72/87.
2.4.2 Правила ведення документації з РЗ
Експерти повинні оцінити:
- правила ведення облікової, реєстраційної та звітної документації;
- правила заповнення та зберігання нарядів допусків;
- правила ведення документації щодо порушень РБ;
- правила ведення документації з обліку доз персоналу, що перевищили контрольні рівні.
В якості критеріїв оцінки можуть, за необхідності, використовуватися положення та вимоги документів Ліцензіата, які регламентують правила ведення документації з РЗ.
2.5.1 Процедури проведення перевірок ефективності діяльності з РЗ з боку керівництва ВП ЧАЕС
2.5.1.1 Експерти повинні перевірити наявність інформації щодо:
- видів перевірок, які здійснює керівництво ВП ЧАЕС;
- якісних та кількісних показників ефективності діяльності з РЗ;
- процедур складання планів перевірок;
- процедур здійснення перевірок.
2.5.1.2 Експерти повинні оцінити інформацію щодо:
- видів нагляду;
- частоти перевірок та критеріїв для їх проведення;
- звітів з нагляду;
- накладання санкцій;
- обов'язків та відповідальності за проведення нагляду.
2.5.2 Склад звітної документації за результатами перевірок
Експерти повинні оцінити вимоги до складу звітної документації за результатами перевірок, а саме:
- вимоги до звітів з нагляду;
- вимоги до порядку накладання санкцій;
- розподіл обов'язків та відповідальність за проведення нагляду.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги статті 13 Закону України "Про захист людини від впливу іонізуючих випромінювань".
2.6.1 Експерти повинні перевірити наявність інформації щодо:
- планування, підготовки, виконання та оцінки робіт згідно з принципом оптимізації (ALARA);
- організації зворотного зв'язку.
2.6.2 Експерти повинні переконатися, що:
- обгрунтованість вибору плану проведення робіт при аналізі альтернативних варіантів базується на порівнянні дозових навантажень (у термінах колективних та індивідуальних доз опромінення);
- контрольні рівні РБ узгоджуються з фактичними рівнями чисельних показників радіаційної обстановки;
- для кожного виду робіт передбачені навчання та тренінг;
- при плануванні враховується як послідовність окремих етапів роботи в часі, так і взаємодія окремих служб, що забезпечують ефективне виконання робіт, з урахуванням їх службових відносин та визначенням потенційних перешкод і ризиків у зоні робіт;
- встановлені вимоги до проведення процедур реєстрації доз опромінення персоналу, як індивідуальних, так і колективних, а також обліку затрат часу (людино-годин) на виконання окремих видів робіт чи операцій;
- передбачені методи проведення оцінки виконаних робіт і заходи для організації зворотного зв'язку при реалізації проектів ПЗЗ;
- передбачені заходи, що спрямовані на підвищення рівня культури безпеки.
Критеріями оцінки є норми, положення та вимоги статей 4 та 5 Закону України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку", п. 1.7 НРБУ, п. 4.3 "Заяви про політику регулювання ядерної та радіаційної безпеки об'єкта "Укриття" ВП "ЧАЕС".
При проведенні експертизи (технічної оцінки) документів також можуть використовуватися рекомендації, викладені в п. 4.3.2 Публікації 60 МКРЗ.
Додаток 1 |
- Закон України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку"
- Закон України "Про захист людини від впливу іонізуючого випромінювання"
- Закон України "Про поводження з радіоактивними відходами"
- Закон України "Про загальні засади подальшої експлуатації і зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС та перетворення зруйнованого четвертого енергоблока цієї АЕС на екологічно безпечну систему"
- Постанова Кабінету Міністрів України від 28.12.96 р. N 1561 "Про заходи по перетворенню об'єкта "Укриття" в екологічно безпечну систему"
- "Общие положения обеспечения безопасности атомных станций" ОПБ-88 (ПНАЭ Г-1-011-89)
- "Заява про політику регулювання ядерної та радіаційної безпеки об'єкта "Укриття" ВП "ЧАЕС" НП 306.1.2/1.007-98
- "Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97)"
- "Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений" ОСП-72/87
- "Правила радиационной безопасности при эксплуатации атомных станций (ПРБ АС-89)"
- "Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных электростанций" СП АС-88
- "Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами" СПОРО-85
- "Типовое содержание технического обоснования безопасности атомных станций (ТС ТОБ АС-85)". ПНАЭ Г-1-001-85
- "Правила безопасности при транспортировании радиоактивных веществ" ПБТРВ-73
- "Правила фізичного захисту ядерного матеріалу та ядерних установок" НД 306.803-93
- "Положення про порядок розслідування та обліку порушень в роботі АЕС України" НД 306.205-96
- "Ліцензія N 07/5-Б-0397-32 від 28.03.97 р. на експлуатацію об'єкта "Укриття" блоку N 4 Чорнобильської АЕС"
- "Положение по организации и проведению государственной экспертизы по ядерной и радиационной безопасности", Госатомнадзор Украины, 1995 р.
____________